Godkjenning av møteinnkalling og saksliste. Valg av protokollunderskrivere
Rådsmøtet godkjenner møteinnkalling og saksliste. I tillegg velges to representanter sammen med møteleder til å godkjenne protokollen.
Rauma kommune · politikk · beslutninger
Se hva politikerne skal behandle, les korte forklaringer og gå videre til de offisielle dokumentene når du vil vite mer.
Offisiell kildeRauma kommunes offentlige kilder
Automatisk oppdatertSist kontrollert 3.9., 20:54
Åpen beta32 kommende saker registrert
Alle 32 offentlige saker forklares kort med KI og lenkes til kommunens originaldokumenter.
tirsdag 8. september kl. 10:00 · 7 saker
Rådsmøtet godkjenner møteinnkalling og saksliste. I tillegg velges to representanter sammen med møteleder til å godkjenne protokollen.
Sak PS 14/26 gjelder referatsaker for Eldrerådet. Kommunedirektørens innstilling er at saken tas til orientering. Vedlagt er protokoll fra Eldrerådet 02.06.2026. Dokumentet inneholder ingen andre forslag, begrunnelser eller konsekvensvurderinger.
Sak PS 15/26 er en orienteringssak for Eldrerådet datert 08.09.2026, saksbehandler Belinda Kurseth Haanshuus (arkivsak 26/00377-28). Kommunedirektørens innstilling er at saken tas til orientering. Dokumentet inneholder ingen ytterligere opplysninger om innhold eller konsekvenser.
Saken gir en orientering om prosjektet «Helse og velferd – på vei mot 2040». Kommunedirektøren foreslår at saken tas til orientering. Bakgrunnen er at prosjektleder Siri Haukaas vil informere i møtet om prosjektets innhold og arbeid fram mot 2040. Konsekvensen er at møtet mottar informasjon uten vedtak om videre tiltak eller endringer.
Saken gjelder arrangering av Eldredagen. Eldrerådet vedtok 02.06.2026 at Eldredagen skal arrangeres 1. oktober 2026 i Rådhussalen kl. 13.00–15.30, med temaet «God helse og livskvalitet for eldre». Saken legges fram uten kommunedirektørens innstilling, og Eldrerådet får en oppdatering på status i møtet.
Forslag: Folkehelseprofil 2026 og Oppvekstprofil 2026 tas til orientering, kunnskapen fra profilene legges til grunn for planarbeid og tjenesteutvikling, det gjennomføres en evaluering av rusforebyggende arbeid for unge, og saken har ingen direkte økonomiske konsekvenser utover oppfølging innen vedtatte rammer. Bakgrunn: Profilene fra Helsedirektoratet gir årlig statistisk oversikt over helsetilstand og påvirkningsfaktorer og skal brukes i kommunens folkehelsearbeid og planlegging. Konsekvenser: Profilene bekrefter både styrker (høy sysselsetting, god levealder, gode oppvekstvilkår) og utfordringer (alderssammensetning, muskelskjelettplager, økt fedme blant 17‑åringer, rusbruk og sosial ulikhet). Evaluering av rusforebygging skal avklare behov for justeringer, og oppfølging skjer innen eksisterende budsjettrammer.
Forslaget anbefaler at kommunestyret vedtar samfunnsplan for Rauma 2026–2038 med 11 tekstendringer fra høringsutkastet. Endringene gjelder oppvekst (presiseringer om lek, bruk av natur og læringsprosesser og en setning om færre barn og behov for langsiktig prioritering), helse og fellesskap (forebygging av ungt utenforskap), næringsliv (omorganisering av strategipunkter for sentrum), natur/beredskap (to nye punkter om drikkevann), og arealstrategi (kriterier for spredt boligbygging, prioritering av gange/sykkel, gjennomgående natur- og klimahensyn og en korrigert faktaboks om stedsstruktur). Planen er overordnet, ikke juridisk bindende; endringene påvirker prioriteringer i kommende handlings‑ og økonomiplaner, og konkrete avveininger (skolestruktur, arealavgrensning mv.) skal behandles i egne planprosesser.
tirsdag 8. september kl. 13:00 · 6 saker
Saken gjelder godkjenning av møteinnkalling og saksliste for møte i Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne 08.09.2026 (PS-16/26). Kommunedirektørens forslag er at møteinnkalling og saksliste godkjennes, og at to representanter velges sammen med møteleder til å godkjenne protokollen.
Saken gjelder referatsaker fra møtet i Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne 02.06.2026. Kommunedirektørens innstilling er at saken tas til orientering. Vedlegget er protokoll fra rådets møte samme dato.
Sak PS 18/26 er en orienteringssak fra Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne, behandlet 08.09.2026. Kommunedirektørens innstilling er at saken tas til orientering. Dokumentet inneholder ikke flere detaljer om innhold, tiltak eller konsekvenser.
Saken er en orientering om prosjektet «Helse og velferd – på vei mot 2040». Kommunedirektørens innstilling er at saken tas til orientering. Bakgrunnen er at prosjektleder Siri Haukaas skal gi en orientering i møtet om prosjektet. Viktigste konsekvens er at saken ikke innebærer vedtak, men informasjon gis til politiske råd som grunnlag for videre arbeid og vurdering.
Forslag: Ta Folkehelseprofil 2026 og Oppvekstprofil 2026 for Rauma kommune til orientering, bruke kunnskapen i planarbeid, tjenesteutvikling og prioritering av folkehelsefremmende og forebyggende tiltak, og gjennomføre evaluering av det rusforebyggende arbeidet for unge. Bakgrunn: Profilene fra Helsedirektoratet gir statistisk oversikt over helse og påvirkningsfaktorer, og støtter kommunens lovpålagte folkehelsearbeid og vedtatte folkehelsestrategi. Hovedfunn: Mange positive indikatorer (høy sysselsetting, god trivsel, lav vedvarende lavinntekt), men utfordringer knyttet til sosial ulikhet, psykisk helse, aldring, muskel- og skjelettplager, overvekt blant 17-åringer, og ungdoms rusbruk og behov for flere møteplasser. Konsekvenser: Ingen direkte økonomiske konsekvenser; oppfølging skjer innen eksisterende rammer, og resultatene skal danne grunnlag for videre planlegging og en evaluering i
Forslag: Kommunestyret vedtar samfunnsplan for Rauma 2026–2038 med 11 tekstendringer fra høringsutkastet. Endringene omfatter bl.a. presisering om demografisk utvikling og behov for prioriteringer i oppvekst, justeringer av formuleringer om lek, bruk av natur og læringsprosesser, tiltak mot ungt utenforskap, prioritering av handel i sentrum, krav om sikring av drikkevann som kritisk funksjon, samt en tydeligere arealstrategi som åpner for spredt boligbygging der fortetting ikke dekker behovet og vektlegger natur-, jordvern- og økonomihensyn. Bakgrunn og konsekvenser: Planen er kommunens overordnede styringsverktøy og bygger på 11 høringsinnspill; endringene er vurdert faglig og skal tydeliggjøre prioriteringer uten å endre planens hovedretning. Samfunnsplanen er ikke juridisk bindende, men gir føringer for framtidige arealvedtak og budsjettprioriteringer; konkrete beslutninger som skoles
torsdag 10. september kl. 13:00 · 19 saker
Forslag: Godkjenning av møteinnkalling og saksliste. To representanter velges sammen med møteleder til å godkjenne protokollen. Bakgrunn: Saksframlegget fra kommunedirektøren fremmer formell godkjenning av møteinnkalling og saksliste for Utvalg for plan og forvaltning. Konsekvenser: Vedtaket fastslår at møtet kan gjennomføres med den forelagte innkallingen og saklisten, og utpeker to protokollunderskrivere som sammen med møteleder signerer protokollen.
Saken gjelder referatsaker til Utvalg for plan og forvaltning. Kommunedirektørens innstilling er at saken tas til orientering. Vedlegg: protokoll fra utvalgets møter 04.06.2026 og 18.06.2026.
Sak PS 45/26 er en orienteringssak i Utvalg for plan og forvaltning den 10.09.2026. Kommunedirektørens innstilling er at saken tas til orientering. Dokumentet inneholder saksbehandleropplysninger (Belinda Kurseth Haanshuus) og arkivreferanse 26/00374-51, men gir ingen ytterligere bakgrunnsinformasjon eller konsekvensanalyse utover at saken skal tas til orientering.
Kommunedirektøren foreslår å gi jordlovsløyve etter § 9 for omdisponering av 6,8 dekar dyrkbart areal på gnr. 121/1 og 121/2 til tiltak for å bedre økologisk tilstand i Måna elv og øke flomkapasitet. Tiltaket er innenfor kommunedelplanens LNF-formål og er statlig tilskuddsbelagt; løyvet endrer ikke bruksrettene på tilgrensende areal slik de er inntegnet. Saken bygger på at tiltaket vil forbedre leveforhold for fisk og redusere flomrisiko, mens det permanent fjerner 6,8 dekar dyrkbart areal fra jordbruksproduksjon. Kommunedirektøren vurderer at samfunnsinteressene veier tyngre enn jordbruksinteressene og anbefaler innvilgelse, med presisering om driveplikt og beiterett for området mellom nytt sideløp og hovedelveløp.
Kommunedirektøren anbefaler å gi dispensasjon fra LNF-formål i kommuneplanens arealdel etter pbl. § 19-2 for oppføring av ny gangbru over Ulvåa, med vilkår om etterlevelse av flom- og skredvurderinger fra SKRED AS, føringer i forskrift for vernede vassdrag og Reinheimen nasjonalparkstyres vedtak. Bakgrunnen er at eksisterende bru ble tatt av flom/isgang; ny bru skal gjenopprette et viktig kryss i DNTs stinett med begrensede terrenginngrep og materialvalg som harmonerer med naturen. Flere faginstanser (NVE, fylkeskommune, statsforvalter) har ingen innvendinger, og tiltaket vurderes å oppfylle sikkerhetskravene i TEK17 og ikke å vesentlig tilsidesette plan- eller nasjonale interesser.
Forslag om lokal forskrift gir kommunestyret hjemmel til å tillate bruk av restlysforsterkende og termiske siktemidler ved hjortejakt for å avverge alvorlig skade på natur- eller samfunnsinteresser, og innfører tidligere vedtatte fellingsavgifter for elg og hjort i forskriften. Bakgrunnen er ny viltressurslov og revidert forskrift, lokale beiteskader og viltpåkjørsler, samt delte høringsinnspill; noen ønsker tiltak for å redusere skader, andre mener bestanden er redusert og tiltak ikke nødvendig.
Forslag til kommunedelplan for naturmangfold 2026–2038 med handlingsdel 2027–2030, datert 03.09.2026, foreslås sendt på høring og lagt ut til offentlig ettersyn etter pbl. §11-14. Planen samler kunnskap om naturverdier i Rauma, fastsetter mål og retningslinjer for ti fokusområder (bl.a. vassdrag, marint mangfold, kulturlandskap, villrein, myr) og inneholder prioriterte tiltak med ansvar, tidshorisont og prioritet. Planen er en temaplan uten direkte rettsvirkning; effekt avhenger av oppfølging i arealplaner, budsjett og ekstern finansiering, og flere tiltak krever mer kartlegging og ressurser.
Kommunedirektøren anbefaler at Rauma kommune innvilger konsesjon til Kim Daniel Hersel Sogge (f.1990) for erverv av gnr.90 bnr.12. Eiendommen er kjøpt som tilleggsareal for 1 350 000 kroner; kjøper eier fra før gnr.90/4 og planlegger å drive 90/12 sammen med dette bruket og farens gård 90/11 på sikt. Tunet på 90/12 har bolighus og driftsbygninger i dårlig stand, deler av arealet er leid ut til 2032, og deler ligger i NVE-risikosoner. Vurderingen bygger på konsesjonsloven §9 og §11: søkeren anses skikket, ervervet kan gi bedre driftsgrunnlag og ivareta kulturlandskap, men gir ikke umiddelbar bosetting og gir en urasjonell teigdeling med transportutfordringer mellom bruer. Delavståelse og boplikt vurderes som upraktisk pga. rasfare og tekniske hindringer. Konklusjon: konsesjon bør innvilges.
Kommunedirektøren innstiller på å gi dispensasjon etter pbl. §19-2 fra reguleringsplan Råna §§3 og 7 for oppføring av ett bolighus på gnr./bnr. 27/732 med saltak og 2 etasjer samt underetasje (omsøkt byggehøyde 9,8 m). Søknaden gjelder avvik fra krav om 1 ½ etasje og sal-/valmtak; tiltaket er vurdert å gi lavere total byggehøyde enn alternativer med høye knevegger. Nabo har merknader om volum, terrenginngrep, innsyn og tap av utsikt. NVE og fylkeskommunen har ingen vesentlige innvendinger, og geoteknisk rapport dokumenterer tilstrekkelig sikkerhet mot kvikkleireskred. Kommunen vurderer fordelene som klart større enn ulempene, og vilkårene for dispensasjon som oppfylt.
Kommunedirektøren foreslår å gi dispensasjon fra LNF-sone 4 i kommuneplanen og fra pbl. § 1-8 for oppføring av ett mikrohus på gnr./bnr. 38/15 etter pbl. § 19-2. Eiendommen er en 71,4 daa landbrukseiendom, og tiltaket vil beslaglegge om lag 135 m² fulldyrka jord som kommunen likevel vurderer som ikke dyrkbart. Fylkeskommunen, Statens vegvesen og statsforvalteren har ikke innvendinger, og vurderer at fordeler ved dispensasjonen er klart større enn ulempene, under forutsetning av vilkår knyttet til naturhensyn (ask) og kulturminnehensyn.
Kommunedirektøren foreslår å gi dispensasjon fra KDP Åndalsnes for etablering av adkomstveg til gnr./bnr. 9/24 over gnr./bnr. 9/3, med vilkår om dispensasjon etter kulturminneloven og vilkår fra jordloven. Søknaden gjelder oppgrusing av en 3 m bred vei over fulldyrka jord til en fritidsbolig fra ca. 1958; det foreligger tinglyst veirett og jordlovstillatelse for omdisponering inntil 0,5 dekar. Høringsinstanser påpeker automatisk freda kulturminner i traséen og anbefaler vurdering av alternative traseer langs jordkant for å redusere konflikt med kulturminne- og landbruksinteresser. Fylkeskommunen og statsforvalteren finner at fordelene ved dispensasjon kan veie tyngre enn ulempene, forutsatt vilkår om utforming og eventuell arkeologisk oppfølging.
Kommunedirektøren foreslår å gi dispensasjon fra områderegulering Åndalsnes sentrum for gnr/bnr 27/219 fra punkt 3.13 (uterom), 4.2 (utnytting) og 4.5.2 (balkonger), med vilkår om at nye balkonger viderefører eksisterende innskårne form og rekkverksdetaljer. Søknaden omfatter bruksendring, innvendig ombygging, bytte av vareheis til personheis, riving og oppføring av balkonger samt takendringer for heistilkomst. Dispensasjonen vurderes som forenlig med hensynene bak planreglene: utnyttingsgraden endres ikke, geoteknisk rapport konkluderer med akseptabel risiko for kvikkleire, og fylkeskommunen og NVE har ingen vesentlige innvendinger. Fordelene ved flere boliger i sentrum anses klart større enn ulempene, og tiltaket kreves tilpasset kulturmiljøet gjennom vilkår.
Kommunedirektørens innstilling er å godkjenne søknad om dispensasjon fra detaljregulering E136 Veblungsnes for flytting av regulert avkjørsel til gnr./bnr. 2/43 etter plan- og bygningsloven §19-2. Søknaden begrunnes med ønske om gjenbruk av eksisterende veggrunn, mindre inngrep i grøntareal og bedre avkjørselsgeometri. Høringsinstanser (Statsforvaltaren, fylkeskommunen og Statens vegvesen) har ikke vesentlige merknader. Endringen anses å berøre privat vegareal etter utbygging, ikke E136 eller offentlige veginteresser, og fordelene vurderes å være klart større enn ulempene.
Kommunedirektøren foreslår å gi dispensasjon fra detaljreguleringen for Romsdalsgondolen, slik at Romsdalsgondolen AS kan etablere et utsiktspunkt med rampe og en fotoportal på gnr/bnr/fnr 26/377/1 (Nesaksla). Tiltakene er små konstruksjoner i stål og tre, forankret i fjell uten sprenging, og beskrives som reversible og tilpasset landskapet. Bakgrunnen er at tiltakene ikke omfattes av dagens reguleringsbestemmelser for friluftsformålet (LF17). Høringsinstanser har uttrykt bekymring for landskap og friluftslivsverdier, men kommunens vurdering er at ulempene er begrensede, tiltakene kan styre ferdsel og bidra til tilgjengelighet, og fordelene anses klart større enn ulempene, slik at vilkårene for dispensasjon etter pbl. §19-2 er oppfylt.
Søker vil bygge anneks (BRA ca. 26,9 m2/BYA 30 m2) på gnr. 136/2/12, plassert utenfor regulert byggeområde og innenfor offentlig friluftsområde og 100‑metersbeltet. Tiltaket krever dispensasjon fra reguleringsplanens §§ 5 og 8 og pbl § 1‑8. Kommunedirektørens innstilling er at vilkårene etter pbl § 19‑2 ikke er oppfylt, blant annet fordi tiltaket vil privatisere friluftsområde, svekke planens formål og strandsonens verneinteresser. Søknaden anbefales avslått.
Administrasjonen innstiller på å innvilge søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealformål (LNF-sone 2) for oppføring av en fritidsbolig og badstue på gnr/bnr 110/13 Hovde etter pbl. § 19-2. Eiendommen ble fradelt i 1994 og ligger i et område med lauvskog og nær to boligeiendommer; tiltaket vil kreve fjerning av noe skog, men anses å ha begrenset verdi som landbruksareal. Fylkeskommunen påpeker at dispensasjon innebærer omdisponering av registrert lauvskog, mens statsforvalteren ikke har vesentlige merknader. Konklusjonen er at vilkårene for dispensasjon er oppfylt og at fordelene klart overstiger ulempene.
Kommunedirektøren anbefaler å avslå søknaden om jordlovsløyve for arealoverføring av 47 dekar på Soggebrekken fra gnr. 9 bnr. 2 og 3 til gnr. 8 bnr. 3 med hjemmel i jordloven § 12. Saken veier samfunnsinteresser: overføring vil styrke nabogården 8/3, men svekke resteiendommen 9/2 og 9/3 slik at den kan bli urasjonell å drive. Konklusjonen er at ulempene for resteiendommen og presedensvirkningen veier tyngre enn fordelene.
Utvalg for plan og forvaltning innvilget 30.04.2026 dispensasjon for gjenreising av bu/hytte (BYA ~62 m²) på gnr/bnr 166/1 i LNF-sone 2. Møre og Romsdal fylkeskommune klaget og mente tiltaket overstiger hva som kan regnes som enkel jaktbu, vil kunne privatisere og forringe frilufts- og naturinteresser, samt ikke er tilstrekkelig utredet. Kommunedirektøren anbefalte avslag, og klagen gis medhold: opprinnelig vedtak endres til avslag etter forvaltningsloven §33-2.
Sak gjelder klage fra Statsforvaltaren i Møre og Romsdal og Møre og Romsdal fylkeskommune på Rauma kommunes vedtak 30.04.2026 om dispensasjon fra kommunedelplan Isfjorden for bruksendring av driftsbygning til serveringslokale, etablering av parkeringsplass, og oppføring av campinghytter og servicebygg på gnr/bnr 39/1 (Tokle). Klagene framhever nedbygging av om lag 800 m² dyrka jord, konflikt med LNF-formålet og hensynssone landbruk, regionale og nasjonale jordverninteresser, samt drifts- og miljøulemper. Kommunedirektøren tilrår å ta klagene til følge og endre dispensasjonsvedtaket til avslag.
Kommunale beslutninger kan påvirke nærmiljøet lenge før de når avisforsidene. Velg én bydel, ett distriktsområde eller ett tema, så sender vi e-post når en ny relevant sak registreres.
Oppdag saken mens dokumentene ligger til behandling – ikke først etter at avgjørelsen er tatt.
Følg bare stedet du bor eller temaet du bryr deg om. Du kan opprette flere separate abonnementer.
Når flere kan finne, forstå og kontrollere beslutningsgrunnlaget, blir det lettere å delta og holde de folkevalgte ansvarlige.
Neste i kommunesalen – Rauma er en uavhengig betatjeneste som senker terskelen for innsyn i lokalpolitikken. Den erstatter ikke kommunens dokumenter, formelle varsler eller høringer; den hjelper deg å finne dem, forstå hovedtrekkene og følge utviklingen over tid.
En automatisk scanner ser etter nye politiske møter og journalposter hvert 20. minutt på dagtid.
Oppsummeringen merkes tydelig som KI-generert. Den kan inneholde feil og må kontrolleres mot originaldokumentet.
Område- og kategorireglene kobler nye saker til abonnementet ditt. Tvil og tilfeldige stedsomtaler skal filtreres bort.
Hver sak lenker til kommunens dokumenter. Etter møtet kobles publiserte vedtak og voteringer tilbake til saken.